Tarea 4: Yo, mis circunstancias…y el factor de impacto

Estos días, leyendo sobre el factor de impacto y la calidad de las revistas, no he podido evitar pensar en eso de “yo soy yo y mis circunstancias”… y quizá en investigación también.

Porque al final, más allá de lo que uno investiga o escribe, parece que el contexto importa mucho: dónde publicas, en qué revista, con qué impacto. Y eso me ha hecho dudar un poco de si realmente estamos midiendo lo que creemos medir.

Me ha llamado especialmente la atención entender que el factor de impacto es una media que no representa bien la realidad de cada artículo. Que unos pocos trabajos concentren muchas citas y otros prácticamente ninguna hace que esa “medida de calidad” sea, como mínimo, discutible.

Además, recordando lo que comentaba Miquel Durán sobre la importancia de la presencia y la comunicación, me hace pensar que la ciencia no es solo lo que haces, sino también cómo y dónde lo cuentas. Y ahí entran todos estos indicadores, que aunque ayudan, también condicionan.

Como médica que empieza en esto de investigar, me genera cierta inquietud pensar que a veces puede pesar tanto el lugar donde publicas como lo que realmente aportas. Pero al mismo tiempo entiendo que necesitamos algún tipo de referencia para orientarnos.

Supongo que me quedo con esa sensación un poco ambivalente: necesitamos medir, pero también entender que no todo es tan medible. Y que, como en muchas cosas, la realidad es un poco más compleja.